1. Pagina d'entrata
  2. Accademia
  3. Parole e immagini

Parole e immagini

  • 12 gennaio 2023


Parole e immagini è una nuova rubrica dell'Accademia nella quale sarà dato spazio a fotografie capaci di documentare usi anomali della lingua: errori, contraddizioni, paradossi o violazioni del buon senso. Le immagini saranno procurate dagli Accademici o dal pubblico che ci segue con attenzione e passione, tramite il sito e i nostri canali social ufficiali, e saranno accompagnate da un breve commento redazionale.

Chi è interessato a dare un contributo può inviare le immagini a paroleimmagini@crusca.fi.it, accompagnandole da una dichiarazione che ne attesta la proprietà e autorizza l’eventuale pubblicazione e condivisione da parte dell’Accademia della Crusca, non a fini di lucro, secondo le regole Creative Commons CC BY-NC-ND-4.0.

Immagini

L’immagine che inaugura la nuova serie è stata scattata dal presidente Marazzini in una strada della collina di Torino. Come vedete, adotta un espediente molto noto per superare la presunta discriminazione sessista: indica la forma maschile con una barra che precede la desinenza femminile. La novità sta nel fatto che questa indicazione è posta su di un cartello stradale, non in una lettera o in un documento. La nostra opinione è che un cartello, per ragioni di semplicità, di brevità e di chiarezza, possa utilizzare vantaggiosamente il maschile non marcato (su questo tema ci sarà presto un nostro pronunciamento ufficiale, connesso a una precisa domanda posta dal Comitato Pari opportunità della Corte di Cassazione). Tuttavia il motivo per cui il cartello ci pare decisamente mal costruito non dipende dal fatto che non ne condividiamo la scelta in questo specifico contesto (pur approvando in generale le buone intenzioni di chi rifiuta il linguaggio sessista). Potremmo anche apprezzare la posizione radicale ed intransigente di chi ha ideato il cartello in base a un rigido principio non sessista, se la realizzazione non avesse un aspetto comico: guardate bene la parte bassa, e leggete le ultime righe, scritte in piccolo. Vedrete che non si è coerenti. Il cartello, così come si presenta, sembra suggerire che la strada è, sì, frequentata da ciclisti e cicliste, ma solo i ciclisti (cioè i maschi) meritano attenzione e rispetto. Non ci si è resi conto che anche l’articolo, benché piccolino, ha l’importante funzione di distinguere il genere, tanto come le desinenze, ma a volte da solo: ad es. <em>il presidente</em> / <em>la presidente</em>. E dire che di recente si è tanto polemizzato proprio su questo articolo… Ma, mi si dirà, la R nel tondino segnala che qui c’è un marchio registrato, il nome di un’associazione, un logo che non si può cambiare a piacere. Vero: ma ecco una buona ragione per non scrivere così la prima parte del cartello. Esito finale: comunicazione che appare contraddittoria, incoerente, dunque scritta male. Questa fotografia è ormai (almeno, lo si spera) un ricordo del passato, un documento storico da archiviare. Per fortuna la pandemia da Covid-19 è finita. Tuttavia, prima di archiviare, proviamo a riflettere un attimo: stanno sparendo non solo gli eccessi mediatici sul tema della malattia e della prevenzione, ma anche si attenuano alcune delle stravaganze linguistiche di quel periodo, non sempre gradevoli. La fotografia, scattata dal presidente Marazzini nel corso del 2021 nella Sala Freccia della stazione ferroviaria di Firenze, risponde a una tipologia che si diffuse in forme diverse (cartelli, manifesti, adesivi ecc.) in tutte le stazioni di Trenitalia, e che, nel brutale calco sull'inglese, equivocava sul significato italiano di <em>sociale</em>. È assolutamente evidente che in italiano "accomodarsi rispettando la distanza sociale" non vuol dire affatto mantenere uno spazio fisico di sicurezza tra le persone: la maldestra traduzione dell'inglese sembra evocare e riproporre tempi in cui la società era divisa in classi rigide, in caste separate, nobili, religiosi, plebei. La fotografia mostra sia la traduzione sbagliata, sia la frase originale inglese. Ottimo esempio di "testo a fronte", per documentare un cattivo uso della lingua.