Sismico o antisismico?

Alcuni lettori hanno notato una contraddizione nelle espressioni adeguamento sismico e miglioramento sismico: non sarebbe più corretto usare l’aggettivo antisismico

Risposta

 

Sismico o antisismico?

 

L’aggettivo sismico, come si legge nel GDLI, può significare ‘che è proprio del sisma’, come in onda sismica, e ‘che riguarda il sisma, che si riferisce al sisma’, come in ingegneria sismica, definita come ‘quella che studia le tecniche costruttive atte alla fabbricazione di edifici resistenti ai terremoti’. La prima attestazione di sismico reperita in rete (la data è confermata da DELI e GRADIT) si trova nel saggio di Michele Stefano De Rossi dal titolo Le fratture vulcaniche laziali ed i terremoti del gennaio 1873, pubblicato negli Atti dell’Accademia Pontificia de’ nuovi Lincei (Roma, 1873): “Ma il periodo sismico ha continuato e tuttora continua mentre scrivo”. Con questi significati sismico è registrato dai dizionari dell’italiano contemporaneo. Non deve pertanto destare stupore l’uso dell’aggettivo insieme ai sostantivi adeguamento e miglioramento, se si considera il suo significato più ampio di ‘relativo al sisma’: l’adeguamento o il miglioramento sismico indicano l’insieme degli interventi su una struttura per renderla più resistente a un eventuale terremoto.

L’aggettivo antisismico deriva da sismico con l’aggiunta del prefisso anti- ‘contro’ e, riferito a un edificio/costruzione/struttura, ha il significato di ‘che resiste al terremoto’, come in edifici antisismici; la prima attestazione, reperita ancora in rete, si trova negli Atti del Collegio toscano degli ingegneri e degli architetti (Firenze, 1907): “Muro antisismico in cemento armato, compreso l'intonaco, mq. 1254…”. In associazione a norma/normativa/legge significa ‘che mira a garantire il più alto grado di resistenza alle scosse di terremoto’, come in normativa antisismica (usato in alternativa a normativa sismica con lo stesso valore); in linea con questo significato quindi anche le espressioni adeguamento antisismico e miglioramento antisismico sono possibili e sensate.

Ma qual è la forma che è più opportuno usare? Per cercare di rispondere a questa domanda si può far riferimento alla normativa in materia, le cui origini risalgono al XVII secolo, ma che inizia a dettagliarsi in Italia nel XX secolo, dopo il terremoto di Messina del 1908. Per esempio, facendo una ricerca nell’archivio in rete della Gazzetta Ufficiale le espressioni adeguamento antisismico e adeguamento sismico ricorrono soltanto a partire dagli anni Ottanta, rispettivamente nella legge del 14 maggio 1981 n. 219 (“compresi i lavori di adeguamento antisismico ovvero indispensabili per conseguire livelli di funzionalità adeguati…”) e nel decreto legge del 28 febbraio 1985 n. 47 (“Ove all’adeguamento sismico prescritto non si provveda nei termini previsti dalla legge…”). L’espressione miglioramento sismico ricorre invece per la prima volta nel decreto legge del 29 dicembre 1995 n. 560 (“per i necessari interventi di miglioramento sismico…”), mentre miglioramento antisismico nell’archivio non è attestato. Nella normativa più recente si registra un uso alternativo dei due aggettivi associati a entrambi i sostantivi, come ad esempio nella legge del 7 aprile 2017 n. 45 in cui gli interventi di ristrutturazione corredati “della progettazione per il miglioramento e l’adeguamento antisismico dell’edificio…” convivono con gli “interventi di miglioramento e adeguamento sismico degli edifici scolastici”. Si può inoltre evidenziare che le Norme tecniche per le costruzioni (NTC) del 2008, ancora in vigore, riportano esclusivamente le espressioni adeguamento o miglioramento sismico (che si trovano anche nel testo in bozze delle NTC 2017).

In testi d’altro tipo, dai quotidiani alle riviste specializzate, le espressioni adeguamento o miglioramento sismico oantisismico si trovano usate (anche all’interno dello stesso testo) in alternativa e con lo stesso significato. Lo conferma anche la ricerca in Google libri: nell’intervallo di tempo dagli anni Ottanta a oggi le pubblicazioni preferiscono inizialmente associare ai termini adeguamento e miglioramento l’aggettivo sismico (nel decennio 1980-1990 le occorrenze con sismico sono più del doppio di quelle con antisismico); oggi invecele occorrenze si equivalgono seppur ancora con una leggera prevalenza di sismico. Anche gli archivi in rete dei principali quotidiani (“Corriere della Sera” e “la Repubblica”) ribadiscono la sostanziale interscambiabilità dei due aggettivi sempre con uno sbilanciamento verso sismico.

Per rispondere ai nostri lettori, dunque, l’espressione adeguamento sismico – che in ambito edìle indica l’insieme degli interventi finalizzati a raggiungere i livelli di sicurezza previsti dalla norma – e l’espressione miglioramento sismico – che indica invece l’insieme degli interventi finalizzati al miglioramento strutturale senza raggiungere obbligatoriamente i livelli richiesti – non contengono nessuna contraddizione. Come si è visto, sono usate sia nei testi normativi e tecnici sia nella lingua più comune in alternativa alle espressioni adeguamento antisismico e miglioramento antisismico.

I dubbi forse nascono dalla considerazione che gli interventi strutturali edìli abbiano come fine quello di contrastare gli effetti del terremoto: dal punto di vista linguistico può sembrare più logico usare l’aggettivo antisismico in cui il prefisso anti- (‘contro’) rende evidente che il nemico da sconfiggere, contro cui bisogna lottare e da cui bisogna proteggersi, è proprio il terremoto. Nonostante questa percezione il significato delle espressioni è equivalente ed è possibile l’uso di entrambe.

 

Nota:

Anche il nuovo testo delle NTC, pubblicato a gennaio del 2018, riporta esclusivamente l'espressione adeguamento o miglioramento sismico.

 

 

A cura di Stefania Iannizzotto e Angela Frati
Redazione Consulenza Linguistica
Accademia della Crusca

 

26 gennaio 2018


Agenda eventi

  Evento di Crusca

  Collaborazione di Crusca

  Evento esterno


Avvisi

Chiusura straordinaria dell'Accademia

Avviso da Crusca

Avvisiamo gli studiosi che l'Accademia resterà chiusa venerdì 3 giugno.

Accesso all'Archivio

Avviso dall'archivio

Avvisiamo gli studiosi che dal 1° maggio 2022 per accedere all'Archivio non è più necessario esibire la certificazione verde (green pass) né indossare una mascherina, che rimane però fortemente raccomandata nei locali aperti al pubblico o in caso di assembramento.

Accesso alla Biblioteca

Avviso dalla biblioteca

Avvisiamo gli studiosi che dal 1° maggio 2022 per accedere alla Biblioteca non è più necessario esibire la certificazione verde (green pass) né indossare una mascherina, che rimane però fortemente raccomandata nei locali aperti al pubblico o in caso di assembramento.

Norme di accesso alla sede dell'Accademia

Avviso da Crusca

Avvisiamo che dal 1° maggio, a norma del D.L. 24 marzo 2022 n. 24 e dell'Ordinanza del Ministero della Salute del 28 aprile 2022, per accedere ai locali dell'Accademia, all'Archivio e alla Biblioteca non è più necessario esibire la certificazione verde (green pass) né indossare una mascherina, che rimane fortemente raccomandata nei locali aperti al pubblico o in caso di assembramento.

Accesso all'Archivio

Avviso dall'archivio

Avvisiamo gli studiosi che dal 1° aprile 2022, con l’entrata in vigore del Decreto Legge 24/22 (cosiddetto Decreto Riaperture), per accedere all'Archivio dell'Accademia non sarà più necessaria la certificazione verde (green pass), né base né rafforzata. È obbligatorio invece indossare una mascherina chirurgica.

Accesso alla Biblioteca

Avviso dalla biblioteca

Avvisiamo gli studiosi che dal 1° aprile 2022, con l’entrata in vigore del Decreto Legge 24/22 (cosiddetto Decreto Riaperture), per accedere alla Biblioteca non sarà più necessaria la certificazione verde (green pass), né base né rafforzata. È obbligatorio invece indossare una mascherina chirurgica.

Basili & LIMM: in rete la nuova banca dati dedicata agli scrittori immigrati in lingua italiana e alla letteratura italiana della migrazione mondiale

Avviso da Crusca

La banca dati è disponibile negli Scaffali digitali.

Dalla Consulenza linguistica tre risposte a settimana

Avviso da Crusca

Dall'inizio di Gennaio, nella sezione "Consulenza linguistica" del nostro sito sono pubblicate tre risposte a settimana, invece delle consuete due. Grazie all'impegno di accademici, redattori e collaboratori disponiamo di un buon numero di risposte pronte: avremo così modo di ridurre i tempi di attesa di coloro che si sono rivolti a noi.

Vai alla sezione

Notizie dall'Accademia

Gli accademici contro la guerra

04 mar 2022

Le parole di Dante fresche di giornata in onda su Radio 1

27 dic 2021

Federica Mauro, autrice di Dante e le stelle, è insignita dell'onorificenza di Alfiere della Repubblica

28 nov 2021

Il presidente dell'Accademia sull'uso di booster

07 nov 2021

L'Accademica Paola Manni presenta la sua pala

28 ott 2021

Scomparso l'accademico Maurizio Vitale

22 ott 2021

EFNIL: rinnovamento del comitato esecutivo

12 ott 2021

Il Dante della Crusca in prestito alle Scuderie di Quirinale

27 set 2021

Vai alla sezione